• Login
    Ver ítem 
    •   AEIPRO Principal
    • Proceedings from the International Congress on Project Management and Engineering
    • CIDIP 2022 (Terrassa)
    • Ver ítem
    •   AEIPRO Principal
    • Proceedings from the International Congress on Project Management and Engineering
    • CIDIP 2022 (Terrassa)
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Comparación de precisión de los métodos de predicción del costo con Análisis del Valor Ganado

    Thumbnail
    Ver/
    AT01-005_22.pdf (1.008Mb)
    Fecha
    2022
    Autor
    Barrientos-Orellana, Alexis
    Ballesteros-Pérez, Pablo
    Mora-Melià, Daniel
    Cerezo-Narváez, Alberto
    Metadatos
    Mostrar el registro completo del ítem
    Resumen
    Pronosticar con precisión el costo final del proyecto es una de las principales preocupaciones para los profesionales de dirección de proyectos. El Análisis del Valor Ganado es una técnica que permite obtener una estimación del costo final del proyecto. Investigaciones acerca de precisión han comparado un número reducido de métodos de predicción del costo (EAC). Además, el reducido tamaño de las bases de datos de proyectos utilizadas en investigaciones previas ha sido cuestionada por varios investigadores. Este estudio compara la precisión de 15 métodos deterministas EAC en EVM bajo un marco de cálculo con 4100 proyectos artificiales de diferentes estructuras topológicas. Para comparar la precisión de los métodos EAC se utilizan los Errores Cuadráticos Medios (MSE), los Errores Porcentuales Medios (MPE) y los Errores Porcentuales Medios Absolutos (MAPE). La precisión de los métodos se mide a intervalos de 10% del progreso del proyecto. Nuestros resultados sugieren que los métodos EAC logran una alta precisión a partir del último tercio del proyecto. Los métodos EAC=AC+(BAC-EV) y EAC=AC+(BAC-EV)/(αCPI+βSPI(t)) alcanzan la mejor precisión. Conocer anticipadamente la precisión de los métodos EAC permitirá a los profesionales de dirección de proyectos el recurrir a las mejores técnicas disponibles para pronosticar la duración de sus proyectos.
    URI
    http://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3110
    Colecciones
    • CIDIP 2022 (Terrassa) [170]

    DSpace software copyright © 2002-2016  AEIPRO
    Contacto | Sugerencias
     

     

    Listar

    Todo AEIPROComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

    Mi cuenta

    Acceder

    DSpace software copyright © 2002-2016  AEIPRO
    Contacto | Sugerencias