Show simple item record

dc.contributor.authorGonzález Gaya, Cristina
dc.contributor.authorFuentes Bargues, José Luis
dc.contributor.authorLópez Vázquez, Luis Manuel
dc.date.accessioned2017-10-23T08:14:44Z
dc.date.available2017-10-23T08:14:44Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.isbn978-84-697-6121-2
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/412
dc.descriptionLa preocupación por el medio ambiente está presente en todos los aspectos de la sociedad, tanto en la planificación territorial, en el desarrollo de nuevos proyectos, en las organizaciones empresariales, así como en el diseño, comercialización y adquisición de productos destinados al consumidor final. Para los consumidores finales la calidad y el precio son aspecto fáciles de comparar pero no ocurre lo mismo con la información ambiental, que no está disponible o solo está disponible en los catálogos de los productos. Con este objetivo surgieron las etiquetas ecológicas, las cuales indican que un producto, que pertenece a una determinada categoría, es preferible para el medio ambiente en función de una serie de consideraciones basadas en su ciclo de vida. El objetivo de este trabajo es realizar una comparación de cinco etiquetas ambientales tipo I (EU Ecolabel, Environmental Choice, Eco Mark, Blue Angel, y Nordic Ecolabel) en base a sus criterios ecológicos con el fin de determinar cuál de ellas es más exigente desde un punto de vista ambiental para el producto papel higiénico. La comparación se realizará mediante la metodología Analysis Hierarchy Process (AHP) en función de los criterios ecológicos para la categoría de producto relacionada con el papel higiénicoes_ES
dc.description.abstractEnvironmental concern is present in all aspects of society, both in territorial planning, in the development of new projects, in business organizations, as well as in the design, commercialization and acquisition of products for the final consumer. For final consumers, quality and price are easy to compare, but is not the same with environmental information, which is not available or is only available in the product catalogs. To this end, eco-labels have emerged, which indicate that a product belonging to a given category is suitable to the environment on the basis of a series of considerations based on its life cycle. The aim of this work is to make a comparison of the five selected type I environmental labels (EU Ecolabel, Environmental Choice, Eco Mark, Blue Angel and Nordic Ecolabel) about their ecological criteria in order to determine which of them is more demanding from an environmental point of view for the toilet paper. The comparison will be made using the Analysis Hierarchy Process (AHP) methodology based on the ecological criteria for the product category related to toilet paper.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectIngeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleANÁLISIS COMPARATIVO DE ETIQUETAS AMBIENTALES PARA EL PRODUCTO PAPEL HIGIÉNICOes_ES
dc.title.alternativeCOMPARATIVE ANALYSIS OF ENVIROMENTAL LABELS FOR THE TOILET PAPERes_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • CIDIP 2017 (Cádiz) [180]
    XXI Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Cádiz, 2017)

Show simple item record