Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAlonso Iglesias, Guillermo
dc.contributor.authorCases Valbuena, Lucía
dc.contributor.authorÁlvarez Cabal, Jose Valeriano
dc.contributor.authorAlonso Álvarez, Cristina
dc.date.accessioned2024-11-07T10:52:07Z
dc.date.available2024-11-07T10:52:07Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.isbn978-84-09-63877-2
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3570
dc.descriptionIn the context of tenders for public works projects in Spain, Public Administrations evaluate several factors, grouped in objectives criteria, such as bid offer or project span, and value judgement criteria, as quality or sustainability, stablishing that objectives criteria should tend to be preponderant. A dataset covering more than 65,000 public works tenders from Spain’s Public Procurement Platform (PLACSP) has been compiled to perform the study of the weight that these criteria is representing in fact. The analysis reveals that the price criterion represents on average 77% of the total score, with a modal value of 80% in the set of projects studied, relegating the score for value judgement criteria to 16%. The objective criteria do indeed have a predominant weight, but almost all of it is attributed to the amount of the bid. The behaviour of the criteria was explored according to the tendering procedure, project size and its evolution over time. The results of the analysis open the door to future research in the field of public procurement, using approaches based on Open Data.es_ES
dc.description.abstractEn el contexto de las licitaciones de proyectos de obra pública en España, las Administraciones Públicas evalúan diversos factores, clasificados en criterios objetivos, como la oferta económica o reducción de plazos, y criterios de juicio de valor, como la calidad o sostenibilidad, estableciendo que los criterios objetivos deberían tener un peso preponderante. Para realizar el análisis del peso que representan en la práctica estos criterios se ha compilado una base de datos que abarca más de 65.000 licitaciones de obra pública de la Plataforma de Contratación del Sector Público de España (PLACSP). El análisis revela que el criterio del precio representa en promedio un 77% de la puntuación total, con un valor modal del 80% en el conjunto de proyectos estudiados, relegando a un 16% la puntuación de los criterios por juicio de valor. Se observa que, aunque los criterios objetivos efectivamente tienen un peso preponderante, casi todo es atribuido al importe ofertado. Se exploró el comportamiento de los criterios según el procedimiento de licitación, tamaños de proyecto y su evolución temporal. Estos resultados abren la puerta a futuras investigaciones en el ámbito de la contratación pública, empleando enfoques basados en el Open Data.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDirección y Gestión de Proyectoses_ES
dc.titleLos criterios objetivos en las licitaciones españolas: análisis de datos de proyectos de obra pública.es_ES
dc.title.alternativeObjective criteria in Spanish tenders: data analysis of public works projects.es_ES
dc.typeArticlees_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.61547/2401049


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2024 (Jaén) [200]
    XXVIII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Jaén, 2024)

Mostrar el registro sencillo del ítem