Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorHeras-Romanos, Elena
dc.contributor.authorRebollar, Rubén
dc.contributor.authorLidón, Iván
dc.contributor.authorGil-Pérez, Ignacio
dc.date.accessioned2023-10-28T09:42:44Z
dc.date.available2023-10-28T09:42:44Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.isbn978-84-09-55466-9
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3535
dc.descriptionCouncils, as the main service providers in cities, confront problems related to improving the quality of public services. In order to solve these problems, the public administration uses procedures to measure citizen perception in a holistic way that are insufficient as they prevent the detection of improvement areas. Hence, it is very important for both researchers and public administration specialists to understand how citizens form their judgements of satisfaction. Considering the current situation, researchers have developed various techniques and methodologies to help measure citizens' perceptions. Therefore, conducting a systematic literature review (SLR) can be very interesting. This paper focuses on conducting the identification phase of an SLR based on PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). The random saturation sampling technique is used to obtain appropriate inclusion and exclusion criteria that help to identify and analyse the main models that measure citizen satisfaction in public administration. The results obtained will form the basis of an Observatory of Satisfaction with Public Services in Zaragoza. Keywords: Service quality; Measuring service quality; Service quality model; Review; PRISMAes_ES
dc.description.abstractLos ayuntamientos, como principales proveedores de servicios en las ciudades, se enfrentan a problemas relacionados con la mejora de la calidad de los servicios públicos. Para solventar estos problemas, la administración utiliza procedimientos para medir la percepción ciudadana de manera global que son insuficientes ya que impide detectar el área de mejora. En vista de ello, resulta importante, tanto para investigadores como profesionales de la administración pública, comprender cómo los ciudadanos se forman juicios de satisfacción. Teniendo en cuenta la situación actual los investigadores han desarrollado técnicas y metodologías que ayudan a la medición de la percepción de los ciudadanos. Por ello, realizar una revisión sistemática de la literatura (SLR) puede resultar muy interesante. Esta comunicación se centra en la realización de la fase de identificación de una SLR basada en PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). Se utiliza la técnica de muestreo aleatorio por saturación para obtener unos criterios adecuados de inclusión y exclusión que ayuden a conocer y analizar cuáles son los principales modelos que miden la satisfacción de los ciudadanos en la administración pública. Los resultados obtenidos serán la base de un Observatorio de Satisfacción de Servicios Públicos en Zaragoza. Palabras clave: Calidad del servicio; Medición de la calidad del servicio; Modelo de calidad del servicio; Revisión; PRISMAes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectBuenas prácticas y casos de empresaes_ES
dc.titleTécnicas para medir la satisfacción ciudadana en los servicios públicos: Identificación de criterios para una revisión sistemática.es_ES
dc.title.alternativeTechniques for measuring citizen satisfaction with public services: Identifying criteria for a systematic review.es_ES
dc.typeArticlees_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.61547/3534


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem