Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCalle Alarcón, Mauricio Gonzalo
dc.contributor.authorSoria Cespedez, Freddy Angel
dc.contributor.authorAlvizuri Tintaya, Paola Andrea
dc.date.accessioned2020-09-29T17:17:38Z
dc.date.available2020-09-29T17:17:38Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.isbn978-84-09-21128-9
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/2494
dc.descriptionLa regulación en el consumo de agua es usualmente abordada utilizando estructuras de tarifas segmentadas. El artículo presenta una evaluación breve del impacto de una categoría de tarifa denominada “tarifa solidaria” en la demanda de agua, bajo un enfoque de elasticidad, en La Paz, Bolivia. Aquella tarifa se asigna a usuarios domésticos de bajos ingresos, con menos de 15 m3 de consumo de agua por mes. Para evaluar el impacto de aquella en la demanda de agua, datos históricos muestran una reducción de 21% en el consumo entre los años 2007 (año en el que se aplica la nueva tarifa) y 2010. El modelo econométrico ajustado para el período muestra lo siguiente: i) una relación negativa entre la tarifa y la demanda de agua ( i, e., un aumento del 10% en la tasa implica una disminución del 3,3% en la demanda de agua); ii) una relación positiva entre conexiones totales y demanda total y; iii) una relación positiva entre el ingreso total de la compañía de agua y la demanda total de agua. Además de los aspectos econométricos, la complejidad del comportamiento del usuario se basaría en aspectos mucho más complejos.es_ES
dc.description.abstractWater demand regulation is commonly addressed using segmented tariff structures. In La Paz, Bolivia, access to water is a human right; therefore, monetization is a sensitive matter. The paper presents a brief evaluation of water tariff and water demand under an elasticity approach. Within the tariff scheme, a solidary tariff comprises an unusual segment, assigned to low-income users with less than 15 m3 of water consumption per month. An impact of such category was a reduction in water consumption of 21% between 2007 (the year when the rate was applied) and 2010. The econometric model adjusted for the same period shows the following: i) a negative relationship between the tariff and the water demand (i, e., a 10% increase in the rate implies a 3.3% decrease in water demand); ii) a positive relationship between total connections and total demand and; iii) a positive relationship between the total income of the water company and the total water demand. In addition to the econometric aspects, the complexity of user behavior would be based on much more complex aspects.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject04-Ingeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleEstructuras tarifarías, demanda de agua y elasticidad en la ciudad de La Paz, Boliviaes_ES
dc.title.alternativeTariff structures, water demand and elasticity in La Paz city, Boliviaes_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2020 (Alcoy) [175]
    XXIV Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Alcoy, 2020)

Mostrar el registro sencillo del ítem