Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMartínez Arroyo, Francisco
dc.contributor.authorSacristán López, Hugo
dc.contributor.authorPremk, Yuri
dc.date.accessioned2018-02-27T11:35:22Z
dc.date.available2018-02-27T11:35:22Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.isbn978-84-617-4180-9
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/924
dc.descriptionEl trabajo analiza las diferencias entre ocho de las mayores Comunidades Autónomas con respecto a los proyectos ejecutados durante la Iniciativa Europea Leader+ (2000-2006). Se centra en la importancia que estas regiones han dado a distintos tipos de proyectos individuales, como a las pequeñas y medianas empresas, al turismo, a la agroindustria o los servicios sociales, al patrimonio natural y cultural, a la educación y la formación o la cooperación interterritorial y transnacional; y establece varias correlaciones con características locales como el Producto Interno Bruto (PIB), el porcentaje de la agricultura en el PIB o el porcentaje de desempleo. Otro punto analizado es la eficiencia del programa Leader+ en la movilización de capital privado a través de coinversión pública, alcanzando un efecto multiplicador de hasta 3,9 euros privados invertidos por cada euro público en los Grupos de Acción Local (GAL) de mayor éxito. También se analizan otros indicadores económicos y sociales de la eficiencia: inversión, empresas y puestos de trabajo creados por habitante, coste por empleos creados, servicios sociales, educación y la formación, etc. El análisis se llevó a cabo en el ámbito de las ocho regiones seleccionadas y a nivel de los GAL dentro de sus territorios.es_ES
dc.description.abstractThe paper investigates differences among eight of the largest Spanish regions (comunidades autonomas) regarding projects implemented during the European Leader+ (2000-2006) initiative. It focuses on the importance these regions have given to individual types of projects, such as small and medium-sized enterprises, tourism, the agro-industry, social services, natural and cultural heritage, education and training, and interterritorial and transnational cooperation and even establishes several correlations to local characteristics such as Gross Domestic Product (GDP), percentage of agriculture in the GDP, percentage of unemployment, etc. Another point of interest is the efficiency of the Leader+ programme in mobilising private capital through public co-investment. The multiplication effect rises to 3.9 of invested private euros per one public euro in the most successful Local Action Groups (LAGs), as well as in the most requested types of projects. In addition, the analysis looks at several economic and social indicators of efficiency (inversion, businesses and jobs created per capita, cost of created jobs, social services, education and training, etc.). The analysis was implemented at the level of the selected eight regions, as well as at the level of individual LAGs which manage Leader projects within their territories.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDesarrollo Rural y Proyectos de Cooperación al Desarrolloes_ES
dc.titleREGIONAL DIFFERENCES IN SPAIN’S LEADER+ (2000-2006) RURAL DEVELOPMENT PROJECTSes_ES
dc.title.alternativeREGIONAL DIFFERENCES IN SPAIN’S LEADER+ (2000-2006) RURAL DEVELOPMENT PROJECTS.es_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2016 (Cartagena) [210]
    XX Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Cartagena 2016)

Mostrar el registro sencillo del ítem