Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCampos Guzmán, Verónica
dc.contributor.authorEspinosa Martinez, Nieves
dc.contributor.authorGarcía-Cáscales, M. Socorro
dc.date.accessioned2017-10-23T08:14:49Z
dc.date.available2017-10-23T08:14:49Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.isbn978-84-697-6121-2
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/416
dc.descriptionLa necesidad de un marco metodológico para la gestión integrada sostenible de energías renovables, ha sido ampliamente investigada y discutida debido al aumento de problemas del medio ambiente. En este ámbito, el Análisis de Ciclo de Vida (ACV) ha sido la herramienta metodológica utilizada para medir la sostenibilidad de un producto o sistema, sin embargo, resulta insuficiente determinar la sostenibilidad total, ya que su estructura solo permite el cálculo de indicadores ambientales, pero hay que tener en cuenta que un producto o un sistema es sostenible si al menos incluye su evaluación ambiental, social y económica. Este vacío en la metodología obliga a buscar nuevas técnicas que permitan completar el proceso de evaluación sostenible principalmente en sistemas energéticos renovables. Para ello, en este trabajo se combinan dos métodos para intentar evaluar desde el punto de vista ambiental, económico y técnico sistemas energéticos renovables por medio de la metodología del ACV, integrando los Métodos de Decisión Multicriterio (MDMC) en las fases 1 y 4 del ACV. Como ejemplo del proceso de evaluación de esta integración de metodologías, se toma como caso de estudio la evaluación de sistemas energéticos, particularmente los sistemas fotovoltaicos para electrificar una comunidad rural al sur de México.es_ES
dc.description.abstractThe need for a methodological framework for sustainable integrated management of renewable energies has been extensively investigated and discussed due to increasing environmental problems. In this realm, Life Cycle Analysis (LCA) has been the methodological tool used to measure the sustainability of a product or system. However, this alone is not enough to determine the total sustainability, since its structure only allows the calculation of environmental indicators, but one must also take into account that a product or a system is sustainable if it includes at least its environmental, social and economic evaluation. This gap in the methodology of the LCA obliges to look for new techniques that allow to complete the process of sustainable evaluation, mainly in renewable energy systems. In order to achieve this, two methods are combined in this work to try to evaluate renewable energy systems from the environmental, economic and technical viewpoint, through the LCA methodology, where Multicriteria Decision Methods (MCDM) are integrated into phases 1 and 4 of the LCA. As an example of this integration of methodologies in the assessment process, the evaluation of energy systems, specifically photovoltaic systems to electrify a rural community in southern Mexico, is taken as a case studyes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectEficiencia Energética y Energías Renovableses_ES
dc.titleINTEGRACIÓN DE MDMC EN EL ACV PARA EVALUAR ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL EN CERRO HERMOSO, OAXACA, MÉXICO.es_ES
dc.title.alternativeINTEGRATION OF MCDM IN THE LCA TO EVALUATE RURAL ELECTRIFICATION ALTERNATIVES IN CERRO HERMOSO, OAXACA, MEXICO.es_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2017 (Cádiz) [180]
    XXI Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Cádiz, 2017)

Mostrar el registro sencillo del ítem