Mostrar el registro sencillo del ítem

Un análisis comparativo de los resultados de las propiedades mecánicas de suelos arcillosos determinados con SPT respecto a corte directo

dc.contributor.authorDuran Castrillo, William
dc.contributor.authorVillena Martínez, Esteban Manuel
dc.contributor.authorSánchez Barrero, Lorena
dc.contributor.authorLo Iacono Ferreira, Vanesa Gladys
dc.contributor.authorTorregrosa López, Juan Ignacio
dc.date.accessioned2025-10-02T11:41:37Z
dc.date.available2025-10-02T11:41:37Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.isbn978-84-09-76849-3
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3799
dc.description"Geotechnical studies are essential to evaluate the quality of the land in civil construction projects. The omission of these studies or their replacement by simpler or cheaper tests can introduce a high degree of uncertainty in the design and in the capacity of the soil to support structures. Frequently, the design of buildings and other works is based on data from the SPT (Standard Penetration Test) test. However, the complexity of certain soils, such as clays, demands more specific and rigorous methods to obtain precise geotechnical information. Among these tests, the triaxial test and the direct shear test stand out as key alternatives. In the urban area and the expansion zones of Tarija, clay soils predominate, including expansive or collapsible clays in some areas. This study compares the results of SPT and direct shear tests carried out at the same analysis points, highlighting how these differences can influence the quality of the works and their costs. The findings of this project provide valuable scientific information to define the most appropriate type of geotechnical prospecting and investigation in the structural design phase, thus promoting safety and efficiency in future constructions "es_ES
dc.description.abstract"Los estudios geotécnicos son esenciales para evaluar la calidad del terreno en proyectos de construcción civil. La omisión de estos estudios o su sustitución por ensayos más simples o económicos puede introducir un alto grado de incertidumbre en el diseño y en la capacidad del suelo para soportar estructuras. Con frecuencia, el diseño de edificaciones y otras obras se basan en datos del ensayo SPT (Standard Penetration Test). Sin embargo, la complejidad de ciertos suelos, como las arcillas, demanda métodos más específicos y rigurosos para obtener información geotécnica precisa. Entre estos ensayos destacan el ensayo triaxial y el ensayo de corte directo como alternativas clave. En el casco urbano y las zonas de expansión de Tarija predominan los suelos arcillosos, incluyendo arcillas expansivas o colapsables en algunas áreas. Este estudio compara los resultados de ensayos SPT y de corte directo realizados en los mismos puntos de análisis, resaltando cómo estas diferencias pueden influir en la calidad de las obras y en sus costos. Los hallazgos de este proyecto aportan información científica valiosa para definir el tipo de prospección e investigación geotécnica más adecuada en la fase de diseño estructural, promoviendo así la seguridad y eficiencia en futuras construcciones. "es_ES
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherAEIPROes_ES
dc.subjectIngeniería Civil, Urbanismo y Ordenación del Territorio. Construcción y Arquitecturaes_ES
dc.titleUn análisis comparativo de los resultados de las propiedades mecánicas de suelos arcillosos determinados con SPT respecto a corte directoes_ES
dc.title.alternativeA COMPARATIVE ANALYSIS OF THE RESULTS OF THE MECHANICAL PROPERTIES OF CLAY SOILS DETERMINED WITH SPT REGARDING DIRECT-HEAR TESTes_ES
dc.typeArticlees_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.61547/2502012


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
AT02-012_25.pdf
Tamaño:
1.888Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2025 (Ferrol) [46]
    XXIX Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Ferrol, 2025)

Mostrar el registro sencillo del ítem