Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPonluisa Marcalla, Neisser Fernando
dc.contributor.authorCapuz-Rizo, Salvador F.
dc.date.accessioned2024-11-07T10:50:36Z
dc.date.available2024-11-07T10:50:36Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.isbn978-84-09-63877-2
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3562
dc.descriptionIn the field of project management, activity scheduling is crucial for efficient planning and meeting project deadlines. This process is simplified when done under the assumption of unlimited resource availability (a feasible situation by acquiring or hiring resources as needed), however becomes complex when resource limitations exist. This work aims to provide a summary table of heuristic methods based on priority rules and their references, derived from a thorough literature review in the field. Additionally, five methods proven effective in scheduling are selected, then compared through simulating a fictitious project with resource limitations per time unit. Evaluation focuses on deadline compliance and resource allocation efficiency were evaluated, with MS Project scheduling used as a duration reference. Results indicate that three out of the five methods meet deadlines and efficiently optimize resources, however, it is emphasized that these heuristic methods do not guarantee the optimal solution. In summary, this study offers valuable information for selecting the most suitable method to address the RCPSP.es_ES
dc.description.abstractEn el ámbito de la gestión de proyectos, la programación de actividades es crucial para una planificación eficiente y cumplimiento de plazos establecidos del proyecto. Este proceso se simplifica cuando se realiza bajo la suposición de disponibilidad ilimitada de recursos (una situación factible al poder adquirir o contratar recursos según sea necesario), volviéndose complejo cuando existen limitaciones de recursos. El objetivo del trabajo es proporcionar una tabla resumen de los métodos heurísticos basados en reglas de prioridad y sus referencias, derivada de una revisión exhaustiva de la literatura en el campo. Además, se seleccionan cinco métodos que han demostrado eficacia en la programación, seguidamente se comparan mediante la simulación de un proyecto ficticio con limitaciones de recursos por unidad de tiempo. Se evaluó el cumplimiento de plazos y la eficiencia en la asignación de recursos, como referencia de duración se utiliza la programación realizada en MSProject. Los resultados indican que tres de los cinco métodos cumplen con los plazos establecidos y optimizan eficientemente los recursos, no obstante, se destaca que estos métodos heurísticos no garantizan la solución óptima. En resumen, este estudio ofrece información valiosa para la selección del método más adecuado para abordar el RCPSP.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDirección y Gestión de Proyectoses_ES
dc.titleRevisión de métodos heurísticos basados en reglas de prioridad para la programación de proyectos con recursos limitados.es_ES
dc.title.alternativeReview of heuristic methods based on priority rules for constraint resources project schedulinges_ES
dc.typeArticlees_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.61547/2401030


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2024 (Jaén) [200]
    XXVIII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Jaén, 2024)

Mostrar el registro sencillo del ítem