Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFigueroa Marquez, Ingrid Fabiana
dc.contributor.authorLeigue Fernández, María Alejandra
dc.contributor.authorAngulo Reyes, María Rosalva
dc.date.accessioned2023-10-28T09:29:25Z
dc.date.available2023-10-28T09:29:25Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.isbn978-84-09-55466-9
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3442
dc.descriptionWater purification continues to be a matter of concern in several rural areas in Bolivia. Within SDG 6, affordable and accessible methods are sought for water treatment in remote areas. This work aimed to evaluate the efficiency as a coagulant-flocculant of the mucilage obtained from the Prickly Pear (Opuntia ficus - indica), a wild-growing plant, to remove turbidity from the surface and synthetic waters. The mucilage was extracted with 96% ethanol, dried and pulverized. Turbidity, coagulant dose, and initial pH modification were determined. River water samples with turbidity between 117 to 120 NTU and synthetic water with turbidity between 50 to 683 NTU were used. The optimal dose for river water was 35 mg/L and an efficiency of 80.40±1.16% and 20 mg/L and 82.9±1.68% efficiency for synthetic water of similar turbidity. In both cases, the pH of the water did not change. The results show that the mucilage is more efficient in water with high turbidity (>110 NTU). Additionally, coagulation, followed by a filtration stage, would allow reaching the turbidity established in the regulations for drinking water. Keywords: Mucilage; Opuntia ficus – indica; natural coagulant; turbidity; drinking wateres_ES
dc.description.abstractLa potabilización del agua sigue siendo un tema de preocupación en zonas rurales en Bolivia. Dentro del marco del ODS 6 se busca métodos económicos y accesibles para el tratamiento del agua en áreas alejadas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficiencia como coagulante-floculante del mucílago obtenido de la Tuna (Opuntia ficus – indica) para remover la turbiedad de aguas superficiales y aguas sintéticas. El mucílago se obtuvo por extracción con etanol al 96 %, se secó y pulverizó. Se determinó la turbidez, dosis del coagulante y modificación del pH inicial. Se trabajó con muestras de agua de río con turbidez entre 117 a 120 NTU y con agua sintética con turbidez de entre 50 a 683 NTU. La dosis óptima para el agua de río fue de 35 mg/L y una eficiencia de 80.40±1.16% y de 20 mg/L y 82.9±1,68% de eficiencia para el agua sintética de similar turbidez. En ambos casos el pH del agua no sufrió modificación. Los resultados muestran que el mucílago es más eficiente en aguas con turbidez alta (>110 NTU) y que la coagulación seguida de una etapa de filtración permitiría alcanzar la turbidez establecida en la normativa para aguas de consumo. Palabras clave: Mucílago; Opuntia ficus – indica; coagulante natural; turbidez; agua potablees_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectIngeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleEVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA COMO COAGULANTE-FLOCULANTE DEL MUCÍLAGO OBTENIDO A PARTIR DE LA TUNA (Opuntia ficus-indica)es_ES
dc.title.alternativeASSESSMENT OF THE EFFICIENCY AS COAGULANT-FLOCCULANT OF MUCILAGE OBTAINED FROM PRICKLY PEAR (Opuntia ficus-indica)es_ES
dc.typeArticlees_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.61547/3445


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem