Mostrar el registro sencillo del ítem
Medición de la hipótesis de riesgos proporcionales en el modelo de licitación de Gates
dc.contributor.author | Ballesteros-Pérez, Pablo | |
dc.contributor.author | Ottaviani, Filippo Maria | |
dc.contributor.author | Pastor-Ferrando, Juan Pascual | |
dc.contributor.author | Vivancos, Jose Luis | |
dc.contributor.author | Aragonés-Beltrán, Pablo | |
dc.date.accessioned | 2023-10-28T08:38:45Z | |
dc.date.available | 2023-10-28T08:38:45Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.isbn | 978-84-09-55466-9 | |
dc.identifier.issn | 2695-5067 | |
dc.identifier.uri | http://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3343 | |
dc.description | Gates’ bidding model allows anticipating the probability of submitting the lowest bid in a future auction. Despite its relative simplicity, this classical model has been shown to outperform many other bidding models in real auction settings. However, Gates’ model is accurate if, and only if, bidders’ bid probability distributions are from the proportional hazards family. Unfortunately, checking this assumption in practice is difficult ex-ante (before the auction takes place) due to limited access to similar previous auctions’ information. In this paper we propose an approach to quantitatively measure the tenability of the proportional hazards assumption in real auction settings. By resorting to Monte Carlo simulation, we develop a method to measure the consistency of the pairwise probability matrix that stores the probabilities of every bidder individually underbidding each other. Application of our method will allow bidding decision-makers to assess Gates’ forecasts reliability for upcoming auctions. Keywords: Gates; bidding; consistency; statistics; simulation | es_ES |
dc.description.abstract | El modelo de licitación de Gates permite anticipar la probabilidad de presentar la oferta económica más baja en una futura licitación. A pesar de su relativa simplicidad, este modelo clásico ha demostrado ser superior a muchos otros modelos de licitación en subastas reales. Sin embargo, el modelo de Gates es preciso si, y solo si, las distribuciones de probabilidad de las ofertas de los licitadores pertenecen a la familia de riesgos proporcionales. Desafortunadamente, comprobar esta hipótesis en la práctica es difícil a priori (antes de que la licitación tenga lugar) debido al acceso limitado que se suele tener a información de licitaciones previas. En esta comunicación proponemos un método para medir cuantitativamente la defendibilidad de la hipótesis de riesgos proporcionales en situaciones de licitación reales. Por medio de simulaciones de Monte Carlo, desarrollamos un método para medir la consistencia de la matriz de comparaciones pareadas, la cual almacena las probabilidades de que cada licitador presente una oferta económica menor a cada uno de los otros licitadores. La aplicación de este método permitirá a aquellos que toman las decisiones en las licitaciones el evaluar la fiabilidad de las predicciones efectuadas por el modelo de Gates. Palabras clave: Gates; licitación; consistencia; estadística; simulación | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Dirección y Gestión de Proyectos | es_ES |
dc.title | Medición de la hipótesis de riesgos proporcionales en el modelo de licitación de Gates | es_ES |
dc.title.alternative | Measuring the proportional hazards assumption in Gates’ bidding model | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.61547/3342 |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
CIDIP 2023 (San Sebastián) [197]
XXVII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (San Sebastián, 2023)