Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGuerrero Chanduví, Dante A.
dc.contributor.authorBarreto Pérez, María del Carmen
dc.contributor.authorSánchez Castro, Xennia Abigail
dc.contributor.authorCoronado Albines, Bryan Smith
dc.date.accessioned2022-10-09T17:35:01Z
dc.date.available2022-10-09T17:35:01Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.isbn978-84-09-44521-9
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3313
dc.descriptionThis study seeks to make a comparison of the achievements in terms of learning the contents of the project subject of undergraduate students, both in the face-to-face and virtual modalities. The results of the surveys applied to the participants of the subject will also be evaluated, in order to collect information that provides hints of those factors that most influenced the learning process in both functions. The analysis process will be mixed. On the one hand, it will be quantitative, just a part, focused on finding out if there are significant differences in the results of the evaluations (self-assessments, co-assessments and hetero-assessments) obtained in the two modalities. For the determination of the factors, it has been foreseen that the questions formulated in the surveys are closed and open. Therefore, a quantitative analysis of the answers to the closed questions of the survey will be made. The open questions will allow a qualitative analysis, since a content analysis will be carried out, which will have elements to carry out a descriptive analysis of said factors from the perspective of the students.es_ES
dc.description.abstractCon este estudio se busca hacer una comparación de los logros alcanzados en cuanto al aprendizaje de los contenidos de la asignatura de proyectos de alumnos de grado, tanto en la modalidad presencial como virtual. También se evaluarán los resultados de las encuestas aplicadas a los participantes de la asignatura, con la finalidad de recoger información que proporcione indicios de aquellos factores que más influyeron en el proceso de aprendizaje en ambas modalidades. El proceso de análisis será de tipo mixto. Por un lado, será cuantitativo, de una parte, centrado en encontrar si hay diferencias significativas en los resultados de las evaluaciones (autoevaluaciones, coevaluaciones y heteroevaluaciones) obtenidas en las dos modalidades. Para la determinación de los factores, se ha previsto que las preguntas formuladas en las encuestas sean cerradas y abiertas. Por lo tanto, se hará un análisis cuantitativo de las respuestas a las preguntas cerradas de la encuesta. Las preguntas abiertas permitirán realizar un análisis cualitativo, ya que se hará un análisis de contenido, lo cual proporcionará elementos para realizar un análisis descriptivo de dichos factores desde la perspectiva de los alumnos.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject09-9 Innovación Educativa en Dirección e Ingeniería de Proyectoses_ES
dc.titleAnálisis comparativo del aprendizaje y factores implicados en entornos presencial y virtual en la asignatura de proyectoses_ES
dc.title.alternativeComparative analysis of learning and factors involved in face-to-face and virtual environments in the subject of projectses_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2022 (Terrassa) [170]
    XXVI Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Terrassa, 2022)

Mostrar el registro sencillo del ítem