Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVivanco-Diaz, Cristian Felipe
dc.contributor.authorMora-Melia, Daniel
dc.contributor.authorBallesteros-Perez, Pablo
dc.contributor.authorGutierrez-Bahamondes, Jimmy H.
dc.date.accessioned2022-10-09T17:26:37Z
dc.date.available2022-10-09T17:26:37Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.isbn978-84-09-44521-9
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3212
dc.descriptionChile is a privileged country in terms of water resources due to its numerous water sources. However, the privatization and overexploitation of the resource, as well as the irregularity of rainfall, place Chile in 18th place among countries with a high risk of suffering water stress. Consequently, generating strategies that allow efficient use of water must occupy a prominent place as part of the conceptual framework of integrated water resources management. This work applies a multicriteria selection method to analyze and compare different devices and/or water saving systems (alternatives). The different criteria include economic viability, water saving, energy saving, socio-environmental impact, design, durability, etc. The importance of each criterion analyzed in the hierarchy matrix is determined based on user and expert surveys. Finally, the application of the analytical hierarchical method (AHP) identifies the alternatives with the highest score, providing a useful selection tool to users.es_ES
dc.description.abstractChile es un país privilegiado en materia de recursos hídricos por sus numerosas fuentes de agua. Sin embargo, la privatización y sobreexplotación del recurso, así como la irregularidad de las precipitaciones sitúan a Chile en el lugar 18 de países con alto riesgo de sufrir estrés hídrico. Consecuentemente, la generación de estrategias que usen eficientemente el agua debe ser una prioridad a nivel país. Este trabajo aplica un método de selección multicriterio para analizar y comparar diferentes dispositivos y/o sistemas de ahorro de agua (alternativas). Esto se hace en base a distintos criterios, entre los que se incluyen viabilidad económica, ahorro de agua, ahorro de energía, impacto socio ambiental, diseño, durabilidad, etc. La importancia de cada criterio analizado en la matriz de jerarquía se determina en base a encuestas realizadas a usuarios y expertos. Finalmente, la aplicación del método analítico jerárquico (AHP) identifica las alternativas con mayor puntuación, proporcionando una útil herramienta de selección a los usuarios.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject04-4 Ingeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleAplicación del Procedimiento Analítico Jerárquico (AHP) a la determinación de prioridades en la implementación de dispositivos hidroeficientes en Chile.es_ES
dc.title.alternativeApplication of the Analytical Hierarchical Procedure (AHP) to the determination of priorities in the implementation of hydro-efficient devices in Chile.es_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2022 (Terrassa) [170]
    XXVI Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Terrassa, 2022)

Mostrar el registro sencillo del ítem