Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorValls-Val, Karen
dc.contributor.authorAlejandrino, Clarisa
dc.contributor.authorIbáñez-Forés, Valeria
dc.contributor.authorBovea Edo, María Dolores
dc.contributor.authorMercante, Irma
dc.date.accessioned2022-10-09T17:26:36Z
dc.date.available2022-10-09T17:26:36Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.isbn978-84-09-44521-9
dc.identifier.issn2695-5067
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3210
dc.descriptionThe transition towards circular economy has been identified as one of the current challenges for organizations. For this reason, in recent years different tools have been developed to measure the level of circularity of organisations, using qualitative and quantitative information. The aim of this study is to determine whether these tools are sensitive enough to detect the progress made by organisations in their transition from the linear model to the circular model. To this end, the level of circularity of a construction material production company has been obtained by applying a qualitative tool (TECNUM) and a quantitative tool (CTI-Tool). Then, different scenarios have been modelled in which circularity is improved by the use of recycled raw materials, waste recovery, effluent recirculation, energy efficiency, etc. On the basis of the results obtained, it can be concluded that the level of circularity calculated in each tool is not improved when implementing all the measures, especially those related to the valorisation of liquid effluents or transport.es_ES
dc.description.abstractLa transición hacia una Economía Circular es uno de los retos actuales de las organizaciones. Por ello, en los últimos años se han desarrollado diferentes herramientas capaces de medir el nivel de circularidad de las organizaciones, tanto a partir de información cualitativa como cuantitativa. El objetivo de este estudio es determinar si estas herramientas son lo suficientemente sensibles como para detectar los avances que realizan las organizaciones en su transición del modelo lineal al modelo circular. Para ello, se ha obtenido el nivel de circularidad de una empresa de producción de material de construcción en una herramienta cualitativa (TECNUN) y en una cuantitativa (CTI-Tool). A continuación, se han modelado diferentes escenarios en los que se mejora su circularidad gracias al uso de materias primas recicladas, valorización de residuos, recirculación de efluentes, eficiencia energética, etc. En base a los resultados obtenidos, se puede concluir que el nivel de circularidad no se ve mejorado al implementar todas las mejoras en ambas herramientas, en especial en aquellas relacionadas con la valorización de efluentes líquidos o transporte.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject04-4 Ingeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleHERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN DEL NIVEL DE CIRCULARIDAD DE LAS ORGANIZACIONES: ¿SON SUFICIENTEMENTE SENSIBLES COMO PARA DETECTAR TODAS LAS MEJORAS CIRCULARES?es_ES
dc.title.alternativeCIRCULARITY ASSESSMENT TOOLS FOR ORGANISATIONS: ARE THEY SENSITIVE ENOUGH TO DETECT ALL THE CIRCULAR IMPROVEMENT?es_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2022 (Terrassa) [170]
    XXVI Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Terrassa, 2022)

Mostrar el registro sencillo del ítem