Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBallesteros-Pérez, Pablo
dc.contributor.authorGonzález-Cruz, Mª del Carmen
dc.contributor.authorFernández-Diego, Marta
dc.contributor.authorPellicer, Eugenio
dc.date.accessioned2015-05-25T10:26:19Z
dc.date.available2015-05-25T10:26:19Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.isbn978-84-617-2742-1
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/219
dc.descriptionLa investigación en Modelos de Predicción de Ofertas en Licitaciones ha estado en avance desde la década de los 50. Ninguno de los modelos desarrollados constituía una herramienta sencilla de utilizar de forma efectiva por profesionales de la licitación como consecuencia de los avanzados aparatos matemáticos y su gran volumen de información. En 2012 se desarrolló un nuevo Modelo de Predicción de Ofertas por Ballesteros-Pérez et al. Este modelo contenía una serie de tres gráficos que permitían a cualquier Director de Proyectos estudiar a los competidores utilizando un relativamente pequeño conjunto de datos de licitaciones. Sin embargo, a pesar de las ventajas de este nuevo modelo, era necesario estudiar a todos los participantes en la licitación como un grupo indivisible, es decir, el Modelo en sí no estaba concebido para analizar, particularmente, el comportamiento de cada licitador competidor de forma individual, ni tampoco como subgrupos. Este artículo presenta una metodología para estudiar el comportamiento de un licitador aislado o el comportamiento de un subgrupo de licitadores por medio del análisis de sus puntuaciones y posiciones previamente conseguidas en licitaciones del pasado. Esta metodología complementa en gran medida el Modelo de Predicción de Ofertas desarrollado por Ballesteros-Pérez et al. en 2012. Palabras clave: oferta, licitación; subasta; construcción; puntuación; predicciónes_ES
dc.description.abstractResearch in Bid Tender Forecasting Models (BTFM) has been in progress since the 1950s. None of the developed models were easy-to-use tools for effective use by bidding practitioners because the advanced mathematical apparatus and massive data inputs required. This scenario changed in 2012 with the development of a BTFM by Ballesteros-Pérez et al. This model contained three graphs that enabled any project manager to study competitors using a relatively short historical tender dataset. However, despite the advantages of this new model it was necessary to study all the auction participants as an indivisible group, that is, the BTFM was not devised for analyzing, particularly, the behavior of a single bidding competitor or a subgroup. The present paper presents a methodology for studying a single bidder’s or subgroup of bidders’ behavior by means of analyzing their previous tender score and position performances. This methodology greatly complements the Ballesteros-Pérez et al.’s 2012 BTFM. Keywords: bid; tender; auction; construction; score; forecastes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDirección y Gestión de Proyectoses_ES
dc.titleEVALUANDO LA ACTUACIÓN DE LOS LICITADORES EN CUANTO A SUS POSICIONES Y PUNTUACIONES EN LICITACIONES CON IMPORTE TIPO DE SALIDA.es_ES
dc.title.alternativeASSESSING SCORING AND POSITION PERFORMANCE OF BIDDERS IN CAPPED TENDERING.es_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2014 (Alcañiz) [184]
    XVIII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Alcañiz, 2014)

Mostrar el registro sencillo del ítem