Mostrar el registro sencillo del ítem
COMPARACIÓN DEL GRADO DE EFECTIVIDAD Y DE FACTIBILIDAD DE LA SOLUCIÓN EN DISTINTOS MÉTODOS DE DISEÑO
dc.contributor.author | Mulet, Elena | |
dc.contributor.author | Chulvi, Vicente | |
dc.contributor.author | Sonseca, Águeda | |
dc.contributor.author | López-Mesa, Belinda | |
dc.date.accessioned | 2019-07-25T10:47:17Z | |
dc.date.available | 2019-07-25T10:47:17Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.isbn | 978-84-614-2607-2 | |
dc.identifier.uri | http://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/2156 | |
dc.description | Se entiende por efectividad el cumplimiento de las necesidades y requerimientos del problema de diseño por parte de la solución; mientras que la factibilidad es la facilidad de implementar de forma eficiente (con poco coste) la solución diseñada. Existen diversos métodos de diseño que se aplican en la fase conceptual para comprender mejor el problema, como es el caso del análisis funcional o para estimular la generación de ideas creativas, como el método SCAMPER y el de tormenta de ideas, entre muchos otros. Una característica de los métodos creativos es que en ocasiones conducen a soluciones novedosas e inesperadas, pero inviables o muy costosas de llevar a la práctica. En cuanto a los métodos que ayudan a analizar el problema, es de esperar que éstos conduzcan al diseñador a la obtención de soluciones más efectivas que cuando no se aplica ningún método o se aplican métodos que no analizan el problema. Este trabajo compara el grado de factibilidad y de efectividad de las soluciones obtenidas mediante distintos métodos de diseño, en base a un cuestionario por el que varios expertos evalúan las soluciones. Los resultados obtenidos muestran que el análisis funcional da lugar a soluciones más factibles que cuando se aplica el método SCAMPER y éste da lugar a soluciones más factibles que el brainstorming. Los resultados no muestran influencia entre el grado de efectividad de la solución y el método utilizado. Palabras clave: métodos de diseño; efectividad; factibilidad | es_ES |
dc.description.abstract | Effectiveness is the fulfillment of design problem requirements and needs; whereas feasibility represents how difficult to implement a design solution is. There are several design methods that can be applied in conceptual design for problem understanding, such as functional analysis, or for ideas generation, such as SCAMPER or brainstorming methods. Creative methods lead to the generation of very novel and unpredictable outcomes, however they can also be unfeasible or with a very expensive implementation. We could expect that methods based on the analysis of the design problems may help designers to generate more effective outcomes in comparison to methods in which no problem analysis is applied. This work compares the degree of feasibility and effectiveness of the design outcomes obtained applying different methods, based on the evaluation of the design solutions obtained by means of a questionnaire answered by several experts. The results show that functional analysis leads to more feasible Solutions than SCAMPER method does; and SCAMPER leads to more feasibility than brainstorming. The results show no significant differences between the degree of effectiveness and the method. Keywords: design methods; effectiveness; feasibility | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Ingeniería de Producto, Procesos y Diseño Industrial | es_ES |
dc.title | COMPARACIÓN DEL GRADO DE EFECTIVIDAD Y DE FACTIBILIDAD DE LA SOLUCIÓN EN DISTINTOS MÉTODOS DE DISEÑO | es_ES |
dc.title.alternative | COMPARACIÓN DEL GRADO DE EFECTIVIDAD Y DE FACTIBILIDAD DE LA SOLUCIÓN EN DISTINTOS MÉTODOS DE DISEÑO | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
CIDIP 2010 (Madrid) [239]
XIV Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Madrid, 2010)