Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCollado-Ruiz, Daniel
dc.contributor.authorOstad-Ahmad-Ghorabi, Hesamedin
dc.date.accessioned2019-07-25T10:43:58Z
dc.date.available2019-07-25T10:43:58Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.isbn978-84-614-2607-2
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/2138
dc.descriptionConforme el Ecodiseño va cobrando popularidad, cada más gente defiende el Análisis de Ciclo de Vida como un paso casi necesario dentro de este proceso. No obstante, esta opinión ha provocado una cierta dosis de escepticismo y reticencia en la industria, que lo percibe como una inversión considerable. No obstante, ¿cuál es la causa de tal divergencia? El ACV se introdujo inicialmente en el proceso de diseño con escasas modificaciones, y no parece cumplir con los requerimientos de los diseñadores tal cual. Surgen problemas debidos al tipo de información del que requiere, a la dinámica y especificidad de sus procesos, y al impacto de los resultados en el resto del proceso de diseño. Este artículo recalca algunos de los potenciales problemas, así como posibles soluciones para facilitar el Ecodiseño sin limitarse a las prácticas medioambientales actuales. Se presentan unos primeros intentos de adaptación de la evaluación ambiental al diseño, así como un planteamiento de investigación futura en esta dirección. Un objetivo a medio plazo es una integración efectiva del ACV dentro de los sistemas de CAD, en paralelo con recomendaciones estructurales o de gestión para integrar criterios ambientales dentro de las empresas. Palabras clave: Ecodiseño, Análisis de Ciclo de Vida, Gestión de la información, Creatividad, Proceso de diseñoes_ES
dc.description.abstractAs Ecodesign becomes more popular, more and more people defend that Life Cycle Assessment (LCA) constitutes an almost necessary step within this process. However, this has provoked some level of skepticism and reluctance from industry, who sees this as a considerable investment in time and budget. But what is the cause of such divergence? LCA was initially introduced in the design workflow with very minor modifications, and does not seem to meet the requirements of designers as-is. Some problems arise in the information input for LCA, in the dynamics and specificity of the process itself and in the way in which results can affect the rest of the design process. This paper outlines some potential problems, as well as candidate solutions to ease Ecodesign, without limiting itself to the burdens of current environmental practice. Some first steps on adapting environmental evaluation to design thinking are presented, as well as an outlook of further research with this target in mind. An expected mid-term outcome is an effective integration of LCA within CAD systems, in parallel with structural or management recommendations as to integration of environmental criteria within the company. Keywords: Ecodesign, Life Cycle Assessment, Information management, Creativity, Design processes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectIngeniería de Producto, Procesos y Diseño Industriales_ES
dc.titleLCA WITHIN DESIGN: NOT A MATTER OF “JUST DOING IT”es_ES
dc.title.alternativeACV EN EL DISEÑO: NO ES CUESTIÓN DE "HACERLO Y YA ESTÁ"es_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2010 (Madrid) [239]
    XIV Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Madrid, 2010)

Mostrar el registro sencillo del ítem