Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGómez-López M.D.
dc.contributor.authorGarcía-Cascales, M.S.
dc.contributor.authorAngosto, J.M.
dc.contributor.authorBayo, J.
dc.date.accessioned2019-04-12T09:45:43Z
dc.date.available2019-04-12T09:45:43Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.isbn978-84-936430-3-4
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/1977
dc.descriptionLos factores técnicos y económicos han sido hasta el momento los principales puntos a tener en cuenta en la toma de decisiones en los proyectos de ingeniería. Cada vez se hace más patente la necesidad de abordar los criterios sociales y ambientales dentro de estos problemas. Así podemos ver como la aceptación social respecto a una política de empresa o los beneficios ambientales de una alternativa productiva u otra, son factores que cada vez tienen un peso mayor en estas decisiones. Es por ello que presentamos el caso de la elección de un sistema de desinfección del agua depurada para uso agrícola. En este caso se han considerado criterios de calidad del agua, costes, sociales y ambientales. Hemos podido observar, mediante un análisis de sensibilidad, cómo cambia la decisión final en función del peso que se le den a estos factores. Para cada uno de los expertos consultados la inclusión de estos factores hace que se prioricen unas alternativas frente a otras, hecho que no ocurría al considerar sólo los factores de calidad y costes. Palabras clave: decisión en grupo, criterios sociales, criterios ambientales, ayuda a la toma de decisiónes_ES
dc.description.abstractTechnical and economic factors have to date been the principal points to take into account in decision making in engineering projects. It has become increasingly patent that social and environmental criteria need to be tackled within these problems. Thus we can see how the social acceptance regarding a company policy or the environmental benefits of one or other production alternative, are factors that have an increasingly greater weight in these decisions. It is for that reason that we present the case of the election of a disinfection system for treated waste water for agricultural use. In this case, water quality, costs, social and environmental criteria have been considered. We have been able to observe, by means of a sensitivity analysis, how the final decision changes depending on the weight given to these factors. For each of the experts consulted the inclusion of these factors leads to certain alternatives being prioritized over others, a situation which did not occur when only quality and cost factors were considered. Keywords: group decision; social criteria; environmental criteria; aid decision supportes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject04 Medioambientees_ES
dc.titleINCIDENCIA DE LA INCLUSIÓN DE LOS FACTORES SOCIALES Y AMBIENTALES EN LA TOMA DE DECISIÓN MEDIANTE MÉTODOS MULTICRITERIOes_ES
dc.title.alternativeINCIDENCIA DE LA INCLUSIÓN DE LOS FACTORES SOCIALES Y AMBIENTALES EN LA TOMA DE DECISIÓN MEDIANTE MÉTODOS MULTICRITERIOes_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2008 (Zaragoza) [245]
    XII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Zaragoza, 2008)

Mostrar el registro sencillo del ítem