Show simple item record

dc.contributor.authorCadena Iñiguez, Jorge
dc.contributor.authorTrejo Téllez, Brenda I.
dc.contributor.authorMorales Flores, Francisco Javier
dc.contributor.authorRuiz Vera, Victor Manuel
dc.date.accessioned2018-10-17T13:05:24Z
dc.date.available2018-10-17T13:05:24Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.isbn978-84-09-05132-8
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/1640
dc.descriptionBajo la premisa de que los tratados internacionales relacionados con recursos genéticos (RG), representan una oportunidad para el desarrollo científico, tecnológico, socio-económico y cultural para países megadiversos, se analizaron tratados internacionales firmados por México, y su congruencia con la legislación, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica, Tratado Internacional sobre recursos fitogenéticos para alimentación y agricultura, Protocolo de Nagoya, y Acuerdos relativos a Derechos de Propiedad Intelectual, versus, Ley de Desarrollo Rural Sustentable, Ley Federal de Variedades Vegetales, Ley General del Equilibrio Ecológico, Protección al Ambiente, y Ley de Propiedad industrial. Se identificaron 1739 variables agrupadas en 21 temas aplicando la correlación de Pearson para mostrar la congruencia entre tratados y políticas nacionales. Existe contradicción constante de términos clave; el acceso a RG es explícito como intención en documentos de mayor ámbito; sin embargo, la instrumentación al acceso no existe, o es confuso en documentos de menor jerarquía. Las formas de pago pueden favorecer la ciencia y tecnología (P≥0.7), pero existen riesgos para RG asociados a conocimiento tradicional y para habitantes rurales por acceso ilegal de agentes interesados en bioprospección sin distribución de beneficios (desarrollo socioeconómico). Los documentos no cuentan con mecanismos de solución de controversias, jurisdicción y leyes aplicables.es_ES
dc.description.abstractUnder the premise that international treaties related to genetic resources (GR) represent an opportunity for scientific, technological, socio-economic and cultural development for megadiverse countries, international treaties signed by Mexico, and their congruence with legislation, were analyzed. such as the Convention on Biological Diversity, the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, the Nagoya Protocol, and Agreements Relating to Intellectual Property Rights, versus, the Law on Sustainable Rural Development, the Federal Law on Plant Varieties, the General Law of Ecological Equilibrium, Environmental Protection, and Industrial Property Law. We identified 1739 variables grouped in 21 subjects applying the Pearson correlation to show the congruence between treaties and national policies. There is a constant contradiction of key terms; access to RG is explicit as an intention in documents of greater scope; however, access instrumentation does not exist, or is confusing in documents of lesser hierarchy. The forms of payment can favor science and technology (P≥0.7), but there are risks for GR associated with traditional knowledge and for rural inhabitants due to illegal access of agents interested in bioprospecting without distribution of benefits (socioeconomic development). The documents do not have mechanisms to resolve disputes, jurisdiction and applicable laws.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectIngeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleANÁLISIS DE TRATADOS INTERNACIONALES RELACIONADOS CON RECURSOS GENÉTICOS Y SU CONGRUENCIA CON EL MARCO JURÍDICO MEXICANOes_ES
dc.title.alternativeANALYSIS OF INTERNATIONAL TREATIES RELATED TO GENETIC RESOURCES AND THEIR CONGRUENCE WITH THE MEXICAN LEGAL FRAMEWORKes_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • CIDIP 2018 (Madrid) [183]
    XXII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Madrid, 2018)

Show simple item record