Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorALVAREZ CABAL, JOSE VALERIANO
dc.contributor.authorLUIÑA FERNÁNDEZ, ROCIO
dc.contributor.authorPECHARROMAN CLEMENTE, DAVID
dc.contributor.authorRODRÍGUEZ PERÉZ, FERNANDO
dc.date.accessioned2018-03-13T11:57:07Z
dc.date.available2018-03-13T11:57:07Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.isbn978-84-616-6454-2
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/1027
dc.descriptionLa industria minera produce gran cantidad de residuos en el proceso de concentración, que deben ser almacenados en balsas y vertederos. Para disminuir la necesidad de almacenamiento aparecen tratamientos que recuperan la mayor parte del agua transformando el residuo en un fluido viscoso o paste. Dicho tratamiento supone el montaje de equipos y un consumo de energía para el espesamiento y bombeo. Se han realizado esfuerzos para comparar diferentes tratamientos de residuos sólidos con metodologías tan complejas como el Análisis de Ciclo de Vida. Pero ventajas son un menor consumo de agua (no adecuadamente reflejado en los análisis de ciclo de vida), la relación entre el tratamiento y el desmantelamiento de la instalación, entre otros. Otro factor que debe ser considerado, dado el alto volumen almacenado es el riesgo de accidente con graves consecuencias ambientales. Las metodologías existentes de análisis de impactos del ciclo de vida están orientadas preferentemente al sector industrial, por lo que en esta ponencia se propone una adaptación que tenga presente las peculiaridades del sector minero.es_ES
dc.description.abstractMining industry generates a great amount of waste in the concentration process, which must be stored in ponds and landfills. In order to reduce storage requirements, some waste treatments recover most of the water, transforming waste into a viscous fluid or paste. This treatment involves the installation of equipment and energy consumption for thickening and pumping. Efforts have been made to compare different treatments of solid waste by complex methodologies such as Life Cycle Assessment. But advantages like the reduction of water consumption (not adequately reflected in the Life Cycle Analysis), the relationship between treatment and the facility dismantling process, among others; are not adequately described. Another factor that must be considered, given the huge volume stored, is the failure risk, with serious environmental consequences. Existing methodologies for analyzing life cycle impacts are preferably oriented to industry, so in this paper a proposal of an adaptation that keeps in mind the peculiarities of the mining sector is presented.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectIngeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleINDICADORES AMBIENTALES PARA LA VALORACIÓN DE IMPACTOS EN EL TRATAMIENTO DE RESIDUOS MINEROS.es_ES
dc.title.alternativeENVIRONMENTAL INDICATORS FOR IMPACT ASSESSMENT IN MINING WASTE TREATMENTSes_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2013 (Logroño) [163]
    XVII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Logroño, 2013)

Mostrar el registro sencillo del ítem