Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorIBÁÑEZ-FORÉS, VALERIA
dc.contributor.authorARAGONÉS, PABLO
dc.contributor.authorBOVEA EDO, Mª DOLORES
dc.date.accessioned2018-03-13T11:55:46Z
dc.date.available2018-03-13T11:55:46Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.isbn978-84-616-6454-2
dc.identifier.urihttp://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/1016
dc.descriptionEste artículo presenta dos metodologías para evaluar y seleccionar Mejores Técnicas Disponibles (MTD): un método basado en la ponderación igualitaria de criterios y el Proceso Analítico Jerárquico (AHP). El objetivo es identificar qué MTDs aplicables al sector cerámico son más recomendables desde el punto de vista de la sostenibilidad. Para ello, se definen 13 escenarios alternativos mediante la combinación de 9 MTDs aplicables al proceso de fabricación de baldosas cerámicas. Tras la obtención de indicadores ambientales, económicos, técnicos y sociales para cada escenario, se aplican dos metodologías. La primera combina técnicas de cribado, según su viabilidad económica, y comparación gráfica de resultados. La segunda es el método AHP, que se apoya en las preferencias de un agente decisor para priorizar tanto criterios como alternativas tecnológicas bajo estudio. Dicho método es ampliamente utilizado en problemas multicriterio por ser una herramienta muy estructurada que simplifica decisiones complejas. Aplicando ambas metodologías, los escenarios que combinan recuperación energética con técnicas de reducción de ruido, mitigación de emisiones difusas y depuración con CaCO3 y/o Ca(OH)2 son los identificados como mejores desde el punto de vista de la sostenibilidad.es_ES
dc.description.abstractThis paper presents two methodologies to evaluate and select Best Available Techniques (BAT): a methodology based on equal weighting of criteria and the Analytic Hierarchy Process (AHP). The aim of this work is the identification of the most sustainable BATs for the ceramic industry. To target these, 9 BAT options used in 13 alternative configurations of the ceramic tile manufacturing process have been considered and assessed on sustainability using relevant environmental, economic, technical and social indicators. After that, two multicriteria methodologies are applied. The first one combines screening techniques, as the economic feasibility, with graphical comparisons. The second one is the AHP method, which is based on the preferences of a decision maker to prioritize criteria as well as technological alternatives. This method is widely used in multicriteria decision problems because it is a structured tool that simplifies complex decisions. Applying both methodologies, the most sustainable scenario for the ceramic tiles industry combines heat recovery from flue gas with techniques to reduce noise or diffuse dust emissions and/or the flue gas depuration with CaCO3 and/or Ca(OH)2.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectIngeniería Ambiental y Gestión de Recursos Naturaleses_ES
dc.titleMETODOLOGÍAS DE TOMA DE DECISIÓN MULTICRITERIO APLICADAS A LA SELECCIÓN DE MTD EN EL SECTOR CERÁMICO: PONDERACIÓN IGUALITARIA VS PRIORITARIAes_ES
dc.title.alternativeMULTICRITERIA DECISION MAKING METHODOLOGIES APPLIED TO THE SELECTION OF BATS IN THE CERAMIC SECTOR: EQUALITARIA VS PRIORITISED WEIGHTINGes_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • CIDIP 2013 (Logroño) [163]
    XVII Congreso Internacional de Dirección e Ingeniería de Proyectos (Logroño, 2013)

Mostrar el registro sencillo del ítem